Tuesday, January 20, 2009

Scent of a Woman 女人香

最近聽到在大學教書的朋友講了一件期末考作弊的事件,開課教授不想追究也不想把事情鬧大,就把期末考成績取消,要所有的人交一份作業代替,而目擊者的老師也要學生們不要再管這件事...

這讓我想起了女人香這部我一直很喜歡的電影。片中年輕的主角Charlie因為目擊同學們的惡作劇,校長威脅利誘他供出搗蛋的同學,當另一個同學決定賣友求榮,他還是堅持不肯說,在面臨被開除的一刻,艾爾帕西諾演的盲中校假冒家屬出現了,他登上台跟大家說:

每當我面臨人生的抉擇時,我總是知道對的路是什麼,但我從來沒有選擇它,你知道為什麼嗎?因為那實在太難了。現在Charlie也面臨他人生的十字路口,他選擇了正確的道路,那是條有原則的路--而那正意味著高尚的人格。
Now I have come to the crossroads in my life. I always knew what the right path was. Without exception, I knew. But I never took it. You know why? It was too damn hard. Now here's Charlie. He's come to the crossroads. He has chosen a path. It's the right path. It's a path made of principle -- that leads to character.

跟劇中相反的,目擊的學生們想要指出錯誤,而教授只想息事寧人,用一體處罰方式,懲戒了沒有作弊的人。這幾個教授也許曾經是正直的學生,但他們卻選擇了容易的路,成為了鄉愿的一群。教授如此,得到『教訓』的學生將來也會如此,這就是我們的格調,這就是我們的將來。可悲。

3 comments:

YI-CHENG said...

我覺得或許這位教授事先並未說明作弊的該如何處置,或是有規定,但他就是鄉愿,或是他受到某些威脅,ANYWAY,依法行政 是說的比做的容易太多了,況且現在更糟的是法律遇到某些人就會轉彎,是馬上轉。

Kai said...

這個事件沒有你想的那麼複雜,單純是一小群碩一新生(大部分來自同一個lab)在期末考作弊,裡面應該也沒有權貴子弟。比較可能的猜想是開課教師不想傷了跟那個lab的老師的情面,但可能性不大。

作弊是不允許的,校規有明確規定,不用特別說明。對新生可以網開一面,不送交紀律委員會處理,但要給予適當的懲罰,再不然直接給零分讓他們重修也行。最要不得的是把其他正直的人一體處罰,這麼做既不公平,也不聰明。更何況,這個作弊事件是同學發現,寫email給老師們,結果老師這麼處置,等於是在處罰揭發真相的人。看著作弊的人逍遙自在,自己還要陪他們重做報告,任何人都不會心服。

YI-CHENG said...

懂了,這樣算是懲罰到沒有作弊的學生,看來那些沒有作弊的學生要去更高層的抗議了,勢必要给那些作弊的份子得到他們應得的,這樣卻變成沒做弊的要做更多事~~~Orz...