Saturday, January 17, 2009

Nanoscale MRI

病毒的proton density MRI,看不出來到底是啥

一般MRI使用電磁線圈來接收訊號,當解析度越來越高時每個voxel的信號就越弱,雖然可以用更小的線圈來提高信噪比,但到一定程度thermal noise就會超過信號,即使使用超導技術,解析度也無法小於1 micron。另一個提高信噪比的方法是提高磁場強度,但往往所費不貲。

IBM的科學家最近發表了解析度小於10nm的煙草病毒MRI影像,既不用強磁場也不用超導線圈。他們利用magnetic resonance force microscopy的方法,以實體的磁感應槓桿來偵測原子核的磁矩,再移動槓桿的位置來掃瞄得到影像。比起其他的顯微影像方法如scanning tunneling 或automic force microscopy,這個方法能得到3D而非只是2D的影像。不過,樣品必須冷凍到接近絕對零度以消除分子的熱運動,目前得到的影像只有原子核密度(proton density)的訊息,未來可再加入T1, T2或其他核種的訊息。

原始論文 Degen CL, et al. PNAS 2009
IBM網頁上原理說明

5 comments:

Unknown said...

我前幾天看到這個文章時,就覺得很奇怪
如果樣品的溫度低到接近絕對零度
這時放進MRI,訊號也應該是無敵強吧
以磁場9.4T為例
0K時的訊號應該比300K高15,632倍
0K也沒有分子的震動,T1應該趨近無限大
如果磁場均勻,沒有布朗尼運動,T2也趨近無限大
這是多美好的世界啊 XD

YI-CHENG said...

而且應該不能看IN VIVO的實驗吧,不過很期待他們下一步的發表...

Unknown said...

不過這個設備最讚的地方是:
1.產生 4M T/m的磁場梯度
2.使用雷射干涉儀測量位移,可以避免傳統MRI線圈裡的"電子噪音"的問題
如果微機電跟超導的技術進步, MRI接收跟梯度線圈可以做到奈米大小且無電子噪音, 然後把樣品降到0K, 我相信 nano scale MRI也不是問題
我覺得與其拿MRFM跟MRI比, 不如跟X-ray晶體學比
總之, 這算是一個新的領域吧, 前途可期

ps. PNAS上MRI/NMR技術領域的校閱人,通常是Yale的Shulman院士, 這篇卻是GMR的發明人IBM的Parkin院士, 蠻特別的

Kai said...

如果樣品冰到接近0K,那就凍得跟solid state一樣啦!因為correlation time跟溫度成反比,R2跟correlation time成正比,所以T2反而會縮得很短喔。雖然magnetization變強了,但長T1使scan time變長,短T2也使信號變超弱...真不知該怎麼產生T1跟T2 weighting才好。

PNAS的paper要有院士幫忙才容易上,所以他們當然找他們同個單位裡面的院士囉!

Unknown said...

根據固態NMR, T2應該是變短
可是如果溫度低到絕對零度, 沒有分子運動
在transverse plan的magnetization的 coherence應該可以維持很久吧

T1變長會讓實驗變得非常長
一點也不美好