超英趕美?
今天看BBC報導英國一項根據Scopus資料庫的論文發表資訊,發現中國的科研論文數量已經超過英國,僅次美國成為世界第二多,該調查並估計再過兩三年,中國甚至可能超過美國。這樣的速度,超過之前的預期,驚人的是中國的論文發表數量在過去十年成長七倍!當然如果就論文素質(以引用率來算),美國跟英國還是高居錢兩名,但這已經是一大警訊,假以時日,很難說不會被超越。
其實這在我熟悉的neuroimaging領域顯而易見。十年前剛畢業時,台灣有好幾個lab在這個領域很活躍,發表不少論文,中國則還聞所未聞。但在過去五六年,中國的幾個lab已經在質跟量陸續超過台灣,成為華人地區領先的團隊。聽有跟對方合作的朋友說,其中有個團隊有近百人在做研究,雖說不見得所有的成員都很厲害,但三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,有越多人參與、激盪,量變就可能產生質變,要超英趕美似乎也不是不可能。
不過,Alan似乎並不這麼認為。上次聊天他說到很多人擔心美國會輸給亞洲國家,他覺得還言之過早,他說亞洲教育的問題在work too hard,但創意需要play hard,最好一直play到畢業。仔細想想,crazy idea跟突破性的創見,確實需要play hard才會產生呀!
2 comments:
沒有夯實的基本功,縱使曾有靈光閃出,也不長久,終將"江郎才盡"! 看看東方的日本 及 西方的德國,就是"一板一眼"的最佳代表;
沒有扎實的基礎科學,是不會有絢爛的應用科學!....要很嚴肅的自問,我是憑甚麼來超越別人?!(是畢卡索、莫札特..等,轉世的嗎?)
再好的創意,也需要實力,來產生好創作!
倡導 work smart 而忽視 work hard 的人,只會淪為"空談而已"!
今天聽到有人說 play hard, 不禁血壓升高! 有些話,要多想一下,再說出來。
您說得沒錯,所有的創意都要有紮實的基礎及技術為支撐來實現及驗證,不然就只是幻想、空談。即便是天才如畢卡索、莫札特,他們的基本功都相當深厚,能充分掌握素材及樂器的特質。
Play hard在此有兩層意義,一是字面上的遊戲。華人社會過於強調用功讀書,鄙棄其他方面的個性、嗜好、才藝等歸類為『嬉戲』的『課外活動』,殊不知這些其他方面的活動有助於促進更多面向的連結,而不致把思想僅限學術(甚至課本)範疇,且亦有助於人格的活潑化。
另一層意義是把研究本身當作fun game來『玩』,而不是當作work或job。此乃心境與心態上的差別,以此態度來帶領團隊,或許可有不同效果。這種領導態度的闡釋可參考史蒂芬藍丁著的『如魚得水』這本書。
Post a Comment