iPhone 4
隨著第四代的iPhone正式發表，網上又開始了一堆Android跟iPhone誰好誰壞的論戰。的確，就新技術來看，iPhone 4的賣點（視訊通話、高清攝影、閃光燈、高畫素螢幕、多工的軟體等）其實很多在Android或其他手機上早就辦到了。但差別在哪？
其實就像iPhone剛推出所掀起的觸控操作風一樣，十幾年前的Palm PDA就可以觸控操作，但一直到2010年的今天， 有多少手機能夠做到像iPhone一樣順暢、一樣精準的觸控體驗？可以說沒有。這依靠的不只是好的硬體，更要有好的軟體來補足硬體上的缺限，有好的軟體還不夠，還要有好的介面、好的管道來選購、來更新。唯有全面的軟硬體整合，才能製造出流暢的使用者經驗。所以全面的軟硬體整合正是Apple足以擊敗那些只做軟體或只做硬體的廠商的關鍵。
當然Apple的缺陷永遠是選擇性有限--事實上只有一種選擇，只能選擇接受或不要。不過看了幾乎所有功能通通到位的新iPhone，再想想還在掙扎修正bug中的Andriod系統，如果還堅持要有實體鍵盤的手機， 那可能永遠等不到這麼好用的機子了。至於Palm Pre？算了吧，花一年半還打不開市場的它已經注定被淘汰。
標籤：
Misc
2 comments:
Palm 人才相繼出走，已經看不到未來了（就算改出 iPad-like 勝算也沒那麼大，除非 HP 砸大錢行銷，不然也只是眾多電子書中的一粒沙子），所以現在剩下的，就是 iPhone4 跟 Android 機海要選哪一邊而已了...
Palm 的WebOS剛展示時，確實有機會成為iOS-killer。但他嚴重落後的time-to-market，已經把軟體優勢給浪費殆盡，現在連贏過Android都不太可能，更不用說挾著M$強力行銷即將推出的WM7。
一直到目前的2.2版，Android似乎都還處在beta version的狀態，除了娛樂功能外，很多重要功能都還半殘中(Exchange整合、GTD工具等)，每半年就又一次改朝換代，注重穩定度跟可靠度，以及沒時間跟他玩customize的使用者，很難去選擇Android。
不過iPhone在軟體上也有個很糟糕的地方，他在同步時不容許單向覆蓋，結果害我在新電腦上裝iTune來同步時，居然把iPhone的資料整個清光光（因為新電腦沒有任何資料，他以為我要把iPhone變得跟他一樣），真是OOXX
Post a Comment