在新加坡做博士後的好處

從我有postdoc缺額起，就一直想吸引台灣的學生前來，不過問了很久，大家似乎都興趣缺缺。沒人願意來其實正反映在新加坡做科研最大的問題--人才難求。

通常優秀的人才都想往歐美跑，有其他考量的（如家庭因素或碰到玻璃屋頂）才會選擇亞洲，而待在亞洲，自己家鄉當然是首選，離台灣不近不遠，科研表現又不見得特別突出的新加坡，通常不在考慮之列。自己也經過這段歷程，所以我很能理解台灣學生不願意來的心理。

不過，待了一陣子，我覺得新加坡對做postdoc來說倒不失為一個不錯的選擇。

這裡的優勢是Biopolis是新加坡政府發展的重點，所以不僅持續地有大筆資金投入，也積極爭取國外機構、資深人才以及生物醫藥產業前來交流並進駐，國際化程度相當高。由於這些都是新加坡慣用的手法，政治力的障礙很少，在這裡很快可以跟世界一流的科學家及大廠達成合作。

舉例來說，由A*STAR跟新加坡大學共同投資建立的『臨床影像研究中心』，當初就大手筆承諾建立一個具有2-3台MRI、一台SPECT/CT、一台PET/CT（或PET-MRI）及一台加速器等，相當於一個放射部門規模的研究中心，並規劃一整層大樓的地下室，設置約50名研究人員使用。這樣一個大計劃自然可以吸引大廠來談合作（如Siemens就投資在這建立一個包含兩台加速器的radiochemistry lab並提供研究經費)，也同時能吸引資深的科學家（如發明PET/CT的David Townsend教授）跳槽過來。所以未來的發展很值得期待。

除此之外，世界各大藥廠幾乎都在新加坡設有工廠，也陸續開始在這設立研究中心，像在Biopolis就有GSK、Novartis、Eli Lily、Takeda、Merck、Abbott等藥廠自己的實驗室（不是像學校裡面只提供經費的那種掛名實驗室），他們都對生物影像及translational medicine有高度的興趣，也開始有一些動物及臨床實驗開始合作進行。

其次是待遇跟生活水平。比起最近台灣政府提的4萬4聘一個博士後，這裡的薪水多台灣一倍，比起美國一般postdoc還高。可惜的是07年後房價飆升，所以房租也比台灣貴一倍（跟美國大都市差不多），其他物價則跟台北市差不多。如果把超低所得稅（約8%）算進來，在這裡的財務壓力是很輕鬆的，甚至養活一家子人都沒問題。

再來的好處是離家近。像我不時禮拜五請半天假，中午搭飛機，只要四個半小時，傍晚就到台北，剛好吃晚飯。而且幾乎每天早中晚都有班機可以回台灣，住南部的也有直飛高雄的班機，家裡有需要立刻可以成行。

當然，來做博士後的比較關心的是將來的發展，也就是能不能成為好的跳板，找到下一個好的工作。這邊的實驗室多半才成立兩年，當然還沒有知名實驗室的reputation，不過是個績優股，未來的潛力是很大的。而且，終歸這個問題其實還是要看自己，如果只是想靠有名實驗室的光環，將來也不見得能夠成功吧。

這樣，有人要來應徵嗎？