Do MRI Experiment

造影常用的三個方向的切面，由左至右：軸狀面(axial view，因這是身體轉軸的方向)、冠狀面(coronal view，因這是戴皇冠的方向)、矢狀面(sagittal view，因這是射箭的方向)。[腦袋提供：我。]

在NIH這幾年做了不少人跟動物的MRI實驗，自己倒還沒當過受試者進去掃瞄過，其實從大概博二之後就幾乎沒再躺過MRI了（因為後來都是在外面教別人）。在NIH要做受試者並沒有像在學校裡面那麼隨便，不是看到人就可以送進去掃瞄，都要先經過審核，確定身體狀況才把你登錄在資料庫中，等有符合你的狀況的實驗才會找你。實驗之前會有詳細的知情同意書，讓你瞭解實驗的目的、方法及MRI對人體可能的影響，在完全尊重個人意願的情況下才能做實驗，而且，自己lab的人幫忙做實驗是得不到津貼的，因為那會變成大家互相幫忙賺錢，而更重要的是計畫有關的人是不能要求他來當受試者，因為這會有受到上級壓力的可能，那可是會嚴重違反實驗倫理的，所以不可能發生台灣常見的老師要求學生當受試者的情況發生。

此外，在實驗前的篩檢(screening)也相當嚴格，比方說，在進MRI之前一定會確定受試者身上沒有金屬植入物甚至是刺青（因為有些刺青會用金屬顏料）。記得有一次晚上好不容易排到一位受試者來做實驗，結果她說腰部剛去刺了一個刺青，不知道會不會有問題，我們討論了很久，雖然刺青離頭很遠，但screening form上的規定就是規定，還是只好放棄，請受試者回去。這次經驗讓我印象深刻。如果在台灣，一定會說隨便，就把白紙黑字給拋在腦後，看似有彈性，其實是不守規定、自行擴張解釋，且沒有把受試者安全放在第一位。

不過，上禮拜倒是躺進MRI做了在NIH第一次實驗，只是這是個很短的technical scan，用來測試有問題的線圈，所以不會有實驗津貼，只很快地填寫screen form之後就跳進去了。下圖就是有問題的線圈掃瞄出來的腦微灌流(perfusion)影像，如果是線圈沒有故障掃出這樣的結果，那表示這個人左半腦（MRI影像左右是顛倒的）沒有血流供應，恐怕是中風了XD