用fMRI測謊
早在1999年的Human Brain Mapping會議上就聽到有人在嘗試用functional MRI (fMRI)來測謊。fMRI可以偵測在不同運作狀態下腦內神經活化的區域，有人可以騙過測謊機，可是應該騙不了自己，所以有可能會比現行的測謊更精確。不過似乎並非如此。
根據Technology Review二月份的一篇報導，相關科學家召開了一個研討會，會中對於fMRI測謊的可靠度仍持保留態度。主要理由有兩個：目前相關實驗的測試都是要受試者故意說謊，因此跟現實狀況不符；而且fMRI的信號跟情緒狀態有關，因此情緒不穩定也會影響結果。所以在還沒有足夠的實驗數據支持，他們不敢冒進，以免重蹈測謊機的覆轍。
但似乎業者早就嗅出了商機，已經有兩家公司（No Lie MRI跟Cephos）開始推銷fMRI測謊儀，還號稱有90%的準確率--不過引用的科學論文只有四篇，而且都是同一個group做的，其他的都是些新聞報導。所以還需要更多研究投入才行囉。
標籤：
Research
7 comments:
我這學期的作業有篇也是寫類似的東西，就像不同的語言在腦中activate的地方不一樣，應該說真話跟說謊話Activate的地方也會不一樣吧！感覺說謊的機制要複雜多了。
不過用fMRI測謊會不會太貴了，有多少單位買得起啊！？
阿斐：
確實如此，所以說謊時腦中的反應區域有很多個，但這些區域是不是充分且必要？而且還要考慮到一般人進入MRI環境的焦慮感，畢竟很多實驗受試者都是有經驗的。
除了經費的問題，fMRI測謊所花的時間也比較長，所以每天能做的數量也有限。不過，如果有實際需求時，工程師應該可以想到更好的方法來解決。
我曾想過..如果有一天我坐上測謊機器,除了秘密都被發現之外,會不會因為緊張而導致數據的不真實性??結果人不是我殺的也要我承擔嗎?? XD
這是目前測謊機的一大盲點--因為它就是在測你是否緊張。用fMRI的potential就是理想上，可以把說謊跟緊張在腦內的反應區分開，不過目前還沒有做得那麼精細就是了，所以科學家才持保留態度。
我說的倒不是緊張而引起的變化，而是說謊時，想比大腦的激活地方跟平鋪直敘的激活處不一樣，就像不同的語言會使用的腦的部位不同。這樣就比較不會受情緒的變化影響了，若不能克服這一點，我想測謊結果仍會跟現在一樣，不具證據力，只能做為參考跟恐嚇嫌犯用的工具。
能夠達到威嚇的效果也不錯呀！比方說對於滿肚子壞水的人就挺適用的～
ㄟ......................確實是蠻有用的....
Post a Comment